A Walt Disney Company entrou com uma ação judicial contra a Sling TV, serviço de televisão por streaming controlado pela Dish Network, em razão de pacotes que oferecem acesso a canais por períodos extremamente curtos. O processo foi protocolado sob sigilo em 27 de agosto de 2025 e aponta que a comercialização de passes de um dia, fim de semana ou uma semana fere cláusulas contratuais firmadas entre as empresas.
Entenda o motivo do conflito
Em agosto, a Sling TV passou a vender passes temporários a partir de US$ 5, permitindo que o usuário acompanhe transmissões ao vivo de redes como ESPN, ESPN2, ESPN3, Disney Channel e outros canais pertencentes ao portfólio da Disney. A estratégia foi apresentada pela plataforma como solução para quem deseja assistir a eventos esportivos ou premiações sem assumir uma assinatura mensal.
De acordo com a petição inicial, a Disney sustenta que o contrato de licenciamento celebrado com a Dish e a Sling obriga a distribuição de seus conteúdos exclusivamente em planos mensais. A empresa argumenta que os pacotes de curta duração foram disponibilizados “sem conhecimento ou consentimento” e, portanto, violam o acordo vigente.
Além da reparação judicial, a Disney solicita que todos os seus canais sejam imediatamente retirados dos passes temporários. A companhia ressalta que mantém negociação contínua com operadores de TV paga e serviços de streaming, mas que, no caso da Sling, não houve aval para alterar o modelo de venda.
Posicionamento da Sling TV
Procurada pela imprensa norte-americana, a Sling TV classificou o processo como “sem mérito” e afirmou que pretende “defender vigorosamente” o direito de oferecer opções flexíveis aos consumidores. Em nota, o porta-voz Ted Wietecha declarou que a proposta dos passes diários “se ajusta à vida, ao horário e às necessidades” do público, sem ferir compromissos contratuais.
A empresa não especificou se pretende suspender a comercialização dos pacotes enquanto o caso tramita. Também não há, até o momento, registro de pedido de liminar que impeça a venda imediata dos passes. Por terem sido protocoladas sob sigilo, as peças do processo ainda não estão disponíveis para consulta pública.
Impacto para assinantes e mercado
Os passes de curta duração representam tentativa da Sling de se diferenciar em um cenário de forte concorrência no streaming ao vivo. Contudo, a disputa judicial pode limitar a oferta ao consumidor, sobretudo para quem busca alternativas baratas para acompanhar partidas esportivas pontuais.
Especialistas do setor observam que acordos de licenciamento costumam prever critérios rígidos, justamente para proteger o valor de mercado de grandes marcas e eventos transmitidos por canais como ESPN. Caso a Disney obtenha decisão favorável, outros serviços que planejem produtos semelhantes poderão rever suas estratégias.
Imagem: The Verge
Por outro lado, se a Sling TV sustentar a legalidade dos passes, o precedente pode estimular formatos mais flexíveis de assinatura em toda a indústria. O desfecho dependerá da interpretação do tribunal sobre os termos contratuais e o alcance das cláusulas de exclusividade mencionadas na ação.
Até a conclusão do litígio, os usuários que adquirirem os passes continuam com acesso aos canais, a não ser que o tribunal determine o contrário ou as partes cheguem a acordo extrajudicial. Nem Disney nem Sling divulgaram estimativa de prazo para a resolução do processo.
Para acompanhar outras atualizações sobre serviços de streaming, vale conferir a seção de Entretenimento do nosso site.
Em resumo, a Disney alega quebra de contrato por parte da Sling TV ao oferecer passes diários que incluem seus canais, enquanto a Sling garante estar dentro da lei e promete resistir na Justiça. O caso pode redefinir o modo como plataformas vendem acesso pontual a conteúdo premium. Se você quer seguir todas as novidades sobre disputas e acordos no mercado de mídia, ative as notificações e não perca nossas próximas publicações.
Curiosidade
A ESPN, um dos canais centrais na disputa, foi lançada em 1979 e começou transmitindo apenas 16 horas diárias de programação. Hoje, o grupo detém direitos de campeonatos globais e opera diversas emissoras, incluindo serviços digitais. Seu valor de marca é considerado um dos maiores entre canais esportivos, fator que ajuda a explicar a rigidez contratual defendida pela Disney.
Quando você efetua suas compras por meio dos links disponíveis aqui no RN Tecnologia, podemos receber uma comissão de afiliado, sem que isso acarrete nenhum custo adicional para você!
