Uma nova série de simulações conduzida por pesquisadores europeus colocou em xeque a hipótese mais aceita para explicar a estrutura incomum do núcleo de Júpiter. Os resultados indicam que um impacto colossal, proposto para justificar a baixa densidade do interior do planeta, não produz o efeito esperado, exigindo novas abordagens para entender o maior corpo do Sistema Solar.
O que o estudo investigou
A equipe liderada por Thomas Sandnes, da Universidade de Durham (Reino Unido), utilizou um supercomputador para modelar colisões entre Júpiter em formação e corpos com até dez vezes a massa da Terra. O cenário testado era o mesmo adotado por teorias anteriores: um planeta rochoso gigante se chocaria contra Júpiter quase completo, fragmentando-se e misturando elementos pesados ao núcleo do gigante gasoso.
A premissa buscava explicar por que dados da missão Juno, da NASA, revelaram um núcleo maior, porém menos denso, do que se previa. Além disso, a sonda detectou uma transição gradual entre material sólido e as camadas de hidrogênio e hélio comprimidos, em vez de um limite nítido.
Nesse contexto, o impacto seria capaz de “diluir” o núcleo, dispersando rochas e gelo por toda a região central. Entretanto, as simulações mostraram outra história.
Resultados que desafiam a hipótese do choque
Independentemente do tamanho, composição ou ângulo de entrada do objeto, os modelos computacionais indicaram que os destroços da colisão tenderiam a se reassentar. Após o choque, fragmentos do impactador e do núcleo de Júpiter afundariam novamente, recriando uma separação clara entre material rochoso e camadas gasosas.
“Vemos nas simulações que esse tipo de evento realmente chacoalha o planeta até o núcleo, mas não no sentido necessário para explicar a estrutura observada hoje”, resumiu Sandnes. O estudo também aponta que cenários de alta energia não se limitariam a Júpiter. Observações de Saturno sugerem um núcleo igualmente diluído, tornando improvável que dois impactos extremos e raros tenham ocorrido em ambos os planetas.
Para Luis Teodoro, da Universidade de Oslo (Noruega), a existência de núcleos diluídos em mais de um gigante gasoso reforça a ideia de um processo gradual, ligado ao longo crescimento dos planetas, e não a eventos únicos e violentos.
Alternativas em debate
Com a hipótese do impacto enfraquecida, pesquisadores analisam duas principais explicações. A primeira defende que Júpiter se formou já com um núcleo pouco denso, antes da captura da maior parte de sua atmosfera gasosa. A segunda sugere que convecção e mistura interna, ao longo de bilhões de anos, transformaram um núcleo originalmente compacto em uma região difusa.
Imagem: Sandness et al
Jacob Kegerreis, do Imperial College London, lembra que colisões gigantes continuam relevantes para a história de muitos planetas, mas não conseguem responder a todas as perguntas. “Precisamos considerar processos múltiplos que atuaram durante a evolução do Sistema Solar”, afirmou.
Próximos passos na exploração planetária
A equipe defende que missões às zonas externas do Sistema Solar podem oferecer pistas decisivas. Investigar o interior de Urano e Netuno, por exemplo, permitiria verificar se núcleos diluídos são comuns entre planetas gasosos menores. No momento, porém, não há voos aprovados para esses destinos.
Paralelamente, a missão Juno continua coletando dados sobre a gravidade e o campo magnético de Júpiter, informações essenciais para refinar modelos de seu interior. Conforme novas medições forem divulgadas, será possível testar cenários de formação passo a passo ou de mistura interna lenta.
Para acompanhar outras descobertas sobre o espaço e avanços em pesquisa, confira também a seção de tecnologia no Remanso Notícias, onde atualizações científicas são publicadas regularmente.
Em síntese, as simulações recentes descartam o impacto gigante como explicação única para o núcleo diluído de Júpiter e reforçam a busca por modelos que integrem crescimento gradual e processos de mistura. Ao mesmo tempo, a necessidade de novas missões a planetas externos ganha força, pois apenas observações diretas poderão confirmar se esse tipo de núcleo é regra ou exceção entre gigantes gasosos. Continue acompanhando nossas matérias para ficar por dentro das próximas etapas dessa investigação.
Curiosidade
Júpiter não possui uma superfície sólida, mas sua rotação rápida — cerca de 10 horas — provoca um achatamento nos polos visível até em telescópios amadores. Esse giro acelerado gera um campo magnético 20 mil vezes mais forte que o da Terra. Além disso, as auroras jovianas, impulsionadas por partículas provenientes de Io, chegam a ser centenas de vezes mais energéticas do que as auroras terrestres, oferecendo um espetáculo invisível a olho nu, mas captado por instrumentos espaciais.
Quando você efetua suas compras por meio dos links disponíveis aqui no RN Tecnologia, podemos receber uma comissão de afiliado, sem que isso acarrete nenhum custo adicional para você!
